Putin: "Batı Barış İstemiyor"

"Dünya hızla değişiyor. Artık ne küresel politikada, ne ekonomide, ne de teknolojik rekabette eskisi gibi olmayacak" diyen Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin'in 'Ukrayna'ya yönelik barış görüşmeleri öncesindeki açıklamalarından satır başları şöyle:

“Tekrar ediyorum: Dünya hızla değişiyor. Artık ne küresel politikada, ne ekonomide, ne de teknolojik rekabette eskisi gibi olmayacak. Giderek daha fazla devlet egemenliği, kendi kendine yeterliliği, ulusal ve kültürel kimliği güçlendirmeye çalışıyor. Küresel Güney ve Doğu ülkeleri ön plana çıkıyor ve Afrika ile Latin Amerika'nın rolü artıyor. Sovyet döneminden bu yana hep dünyanın bu bölgelerinin öneminden bahsettik ama bugün dinamikler tamamen farklı ve bu fark ediliyor. Bir dizi büyük ölçekli entegrasyon projesinin aktif olarak uygulandığı Avrasya'daki dönüşümün hızı da gözle görülür şekilde hızlandı.”

“Bugün çok kutuplu ve çok taraflı dünya düzeninin hatları yeni siyasi ve ekonomik gerçeklik temelinde şekilleniyor ve bu nesnel bir süreç. Tüm yapay birleşme girişimlerine rağmen insanın organik olarak doğasında bulunan kültürel ve medeniyetsel çeşitliliği yansıtır. Bu derin, sistemik değişiklikler kesinlikle iyimserlik ve umut uyandırıyor, çünkü uluslararası hukuka saygı ve geniş temsil de dahil olmak üzere uluslararası ilişkilerde çok kutupluluk ve çok taraflılık ilkelerinin onaylanması, en karmaşık sorunları ortak çıkar için ortaklaşa çözmemize, karşılıklı olarak inşa etmemize olanak tanıyor. Halkların refahı ve güvenliği adına egemen devletler arasında yararlı ilişkiler ve işbirliği için.”

“Bu gelecek imajı, dünyadaki ülkelerin büyük çoğunluğunun arzularıyla uyumludur. Bunu, diğer şeylerin yanı sıra, BRICS gibi özel bir güvene dayalı diyalog kültürüne, katılımcıların egemen eşitliğine ve birbirlerine saygıya dayanan evrensel bir derneğin çalışmalarına artan ilgide görüyoruz. Bu yıl Rusya'nın başkanlığı kapsamında yeni BRICS üyelerinin derneğin çalışma yapılarına sorunsuz bir şekilde dahil edilmesini kolaylaştıracağız.”

“ABD'nin önderlik ettiği Batılı güçler, Soğuk Savaş'ı kazandıklarına ve dünyanın nasıl organize edilmesi gerektiğine bağımsız olarak karar verme hakkına sahip olduklarına inanıyorlardı. Bu dünya görüşünün pratik ifadesi, Kuzey Atlantik bloğunun uzay ve zamanda sınırsız genişleme projesiydi, ancak elbette Avrupa'da güvenliğin nasıl sağlanacağına dair başka fikirler de vardı.”

“Adil sorularımız, kimsenin Rusya'ya saldırmayacağı ve NATO'nun genişlemesinin Rusya'ya yönelik olmadığı ruhuyla bahanelerle yanıtlandı. 80'lerin sonu ve 90'ların başında Sovyetler Birliği'ne, ardından da Rusya'ya, bloğa yeni üyelerin dahil edilmemesi konusunda verilen sözler sessizce unutuldu. Ve eğer hatırladılarsa, o zaman sırıtarak bu güvencelerin sözlü olduğunu ve dolayısıyla bağlayıcı olmadığını belirttiler.”

“Biz 90'lı yıllarda ve sonrasında Batı elitlerinin izlediği yolun yanlışlığına her zaman dikkat çektik; sadece eleştirmek ve uyarmakla kalmadık, seçenekler, yapıcı çözümler sunduk ve buna uygun bir mekanizma geliştirmenin önemini vurguladık. En azından 2008'de önerdiğimiz Avrupa güvenlik anlaşması fikrini hatırlayalım. Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın Aralık 2021'de ABD ve NATO'ya iletilen muhtırasında da aynı konular gündeme gelmişti. Ancak muhataplarımızla akıl yürütmeye yönelik tüm girişimlerimiz -ve bunların hepsini saymak mümkün değil- sayısız girişimlerimiz, tarafımızdan hiçbir yanıt bulamadı. Sadece kendi haklılıklarına değil, aynı zamanda güçlerine ve dünyanın geri kalanına her şeyi empoze etme yeteneklerine de güvenen Batılı ülkeler, diğer fikirleri görmezden geldi. En iyi ihtimalle, aslında pek çözülmeyen küçük sorunları veya yalnızca Batı'nın yararına olan konuları tartışmayı amaçladılar.”

 “Bu arada, Avrupa'da ve dünyada güvenlik ve refahın sağlanması için tek doğru plan olarak ilan edilen Batı planının aslında işe yaramadığı da kısa sürede ortaya çıktı. Balkanlardaki trajediyi hatırlayalım. Eski Yugoslavya'da birikmiş olan ve kaba dış müdahale nedeniyle keskin bir şekilde ağırlaşan iç sorunlar - elbette vardı -. O zaman bile, NATO diplomasisinin ana ilkesi tüm ihtişamıyla kendini gösterdi - karmaşık iç çatışmaların çözümünde son derece kusurlu ve sonuçsuzdu, yani: bazı nedenlerden dolayı gerçekten hoşlanmadıkları taraflardan birini tüm günahlarla suçlamak ve getirmek tüm siyasi, bilgi ve askeri güç, ekonomik yaptırımlar ve kısıtlamalar. Daha sonra dünyanın farklı yerlerinde aynı yaklaşımlar uygulandı, bunu siz de ben de çok iyi biliyoruz: Irak, Suriye, Libya, Afganistan vb. insanlar, tüm devletlerin yok edilmesi, insani ve sosyal felaket merkezlerinin ve terörist bölgelerinin çoğalması. Aslında dünyadaki hiçbir ülke bu üzücü listeye katılmaktan muaf değil.”

“Yani Batı şimdi küstahça Ortadoğu'nun işlerine karışmaya çalışıyor. Bir zamanlar bu yönü tekeline aldılar ve sonuç bugün herkes için açık ve nettir. Güney Kafkasya, Orta Asya. İki yıl önce Madrid'deki NATO zirvesinde ittifakın artık sadece Avrupa-Atlantik'te değil, Asya-Pasifik bölgesindeki güvenlik konularıyla da ilgileneceği açıklanmıştı. Orada da onlarsız yapamayacaklarını söylüyorlar. Açıkçası bunun arkasında, kalkınmasını kısıtlama kararı aldıkları bölge ülkeleri üzerindeki baskıyı artırma çabası var. Bildiğiniz gibi bu listenin ilk sıralarında ülkemiz Rusya yer alıyor.”

“Sonuçta Batılı devletlerin bencilliği ve kibri, mevcut son derece tehlikeli duruma yol açtı. Geri dönüşü olmayan noktaya kabul edilemeyecek kadar yaklaştık. En büyük nükleer silah deposuna sahip olan Rusya'yı stratejik yenilgiye uğratma çağrıları, Batılı politikacıların aşırı maceraperestliğini ortaya koyuyor. Ya kendilerinin oluşturdukları tehdidin boyutunu anlamıyorlar ya da sadece kendi cezasızlıklarına ve kendi ayrıcalıklarına olan inanç konusunda takıntılılar. Bunların her ikisi de trajediyle sonuçlanabilir.”

“Açıkçası Avrupa-Atlantik güvenlik sisteminin çöküşüne tanık oluyoruz. Bugün orada değil. Aslında yeniden düzenlenmesi gerekiyor. Bütün bunlar bizim, ortaklarımızla, ilgilenen tüm ülkelerle (ki onlardan çok sayıda var) birlikte, Avrasya'da güvenliği sağlamaya yönelik seçeneklerimizi geliştirmemizi ve bunları geniş uluslararası tartışmaya sunmamızı gerektiriyor.”

“Öncelikle gelecekteki böyle bir güvenlik sisteminin tüm potansiyel katılımcılarıyla diyalog kurmak gerekiyor. Öncelikle sizden Rusya ile yapıcı etkileşime açık olan devletlerle gerekli konuları çözmenizi rica ediyorum. Geçtiğimiz günlerde   Çin Halk Cumhuriyeti'ne yaptığımız ziyarette Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile bu konuyu görüştük. Rusya'nın teklifinin çelişmediğini, tam tersine Çin'in küresel güvenlik alanındaki girişiminin temel ilkelerini tamamladığını ve bunlarla tamamen tutarlı olduğunu belirttiler.”

“İkinci olarak, geleceğin güvenlik mimarisinin, oluşumunda yer almak isteyen tüm Avrasya ülkelerine açık olduğu gerçeğinden hareket etmek önemlidir. “Herkes için” tabi ki Avrupa ve NATO ülkeleri anlamına da geliyor. Aynı kıtada yaşıyoruz, ne olursa olsun coğrafyayı değiştiremeyiz, öyle ya da böyle bir arada var olmak, birlikte çalışmak zorunda kalacağız. Evet, artık Rusya'nın AB ve bazı Avrupa devletleriyle ilişkileri kötüleşti ve bunu defalarca vurguladığım gibi bu bizim suçumuz değil. Avrupalı ​​üst düzey isimlerin de katıldığı Rusya karşıtı propaganda kampanyasına, Rusya'nın Avrupa'ya saldırmayı planladığı yönündeki spekülasyonlar da eşlik ediyor. Bunu defalarca söyledim ve bu odada bunu defalarca tekrarlamaya gerek yok: hepimiz bunun tamamen saçmalık olduğunu, yalnızca silahlanma yarışını haklı çıkarmak olduğunu anlıyoruz.”

“Bu bağlamda küçük bir açıklama yapayım. Avrupa'ya yönelik tehlike Rusya'dan gelmiyor. Avrupalılar için ana tehdit, askeri, politik, teknolojik, ideolojik ve bilgi alanlarında ABD'ye kritik ve sürekli artan, neredeyse tamamen bağımlılıklarıdır. Avrupa giderek küresel ekonomik kalkınmanın sınırlarına itilmekte, göç kaosuna ve diğer acil sorunlara sürüklenmekte ve uluslararası öznellik ve kültürel kimlikten yoksun bırakılmaktadır.”

“Bazen, iktidardaki Avrupalı ​​politikacıların ve Avrupa bürokrasisinin temsilcilerinin, kendi halklarının, kendi vatandaşlarının güvenini kaybetmekten çok Washington'un gözünden düşmekten korktukları izlenimine kapılıyoruz. Son Avrupa Parlamentosu seçimleri de bunu gösteriyor. Avrupalı ​​politikacılar, Avrupalı ​​liderlerin gözetimi altında aşağılanmayı, kabalığı ve skandalları yutuyor ve Amerika Birleşik Devletleri bunları basitçe kendi avantajına kullanıyor: onları kendi pahalı gazlarını almaya zorluyorlar - bu arada, gaz Türkiye'de üç ila dört kat daha pahalı. Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri'nden daha fazla; örneğin şu anda olduğu gibi, Avrupa ülkelerinin Ukrayna'ya silah tedarikini artırmasını talep ediyorlar. Bu arada, gereksinimler burada ve orada sabittir. Ve onlara, Avrupa'daki ekonomik operatörlere yaptırımlar uygulanıyor. Hiç utanmadan, tatlı ruhunuz için sizi tanıtıyorlar.”

“Şimdi bizi Ukrayna'ya silah tedarikini artırmaya ve top mermisi üretim kapasitemizi genişletmeye zorluyorlar. Dinleyin, Ukrayna'daki çatışma sona erdiğinde bu mermilere kimin ihtiyacı olacak? Bu, Avrupa'nın askeri güvenliğini nasıl sağlayabilir? Belirsiz. Amerika Birleşik Devletleri askeri teknolojilere ve yarının teknolojilerine yatırım yapıyor: uzaya, modern insansız hava araçlarına, yeni fiziksel ilkelere dayalı saldırı sistemlerine, yani gelecekte silahlı mücadelenin doğasını belirleyecek alanlara. ve dolayısıyla güçlerin askeri-politik potansiyeli, dünyadaki konumları. Ve şimdi bu rolü oynuyorlar: İhtiyacımız olan yere para yatırın. Ancak bu, Avrupa'nın potansiyelini artırmaz. Allah onların yanında olsun, bıraksınlar. Bizim için bu iyi olabilir ama özünde bu böyle.”

“Avrupa, dünya kalkınmasının bağımsız merkezlerinden biri ve gezegenin kültür ve medeniyet kutuplarından biri olarak kendisini korumak istiyorsa, mutlaka Rusya ile iyi, nazik ilişkiler içinde olması gerekiyor ve en önemlisi biz buna hazırız. Bu aslında basit ve açık olan şey, başkasının iradesini takip eden ve teşvik eden figüranlar tarafından değil, gerçekten pan-Avrupa ve küresel ölçekteki politikacılar, ülkelerinin vatanseverleri ve tarihsel kategorilerde düşünen halklar tarafından mükemmel bir şekilde anlaşıldı. Charles de Gaulle savaş sonrası yıllarda bunun hakkında çok konuştu. Ayrıca 1991 yılında o dönemde bizzat katılma fırsatı bulduğum bir sohbette Almanya Başbakanı Helmut Kohl'un Avrupa ile Rusya arasındaki ortaklığın önemine vurgu yaptığını da çok iyi hatırlıyorum. Umarım er ya da geç yeni nesil Avrupalı ​​politikacılar bu mirasa geri dönerler.”

“Amerika Birleşik Devletleri'ne gelince, bugün orayı yöneten liberal-küreselci elitlerin ideolojilerini her ne şekilde olursa olsun tüm dünyaya yaymak, emperyal statülerini korumak için aralıksız çabaları, egemenlikleri ülkeyi giderek tüketiyor, yozlaşmaya sürüklüyor, ve Amerikan halkının gerçek çıkarlarıyla açık bir çatışmaya giriyorlar. Kişinin kendi seçilmişliği ve ayrıcalıklılığına olan inancının içerdiği bu çıkmaz yol, saldırgan mesihçilik olmasaydı, uluslararası ilişkiler uzun zaman önce istikrara kavuşturulurdu.”

“Üçüncü. Avrasya güvenlik sistemi fikrini desteklemek için Avrasya'da halihazırda faaliyet gösteren çok taraflı kuruluşlar arasındaki diyalog sürecini önemli ölçüde yoğunlaştırmak gerekiyor. Öncelikle Birlik Devleti, Toplu Güvenlik Anlaşması Örgütü, Avrasya Ekonomik Birliği, Bağımsız Devletler Topluluğu ve Şanghay İşbirliği Örgütü'nden bahsediyoruz. Gelecekte Güneydoğu Asya'dan Orta Doğu'ya kadar diğer etkili Avrasya derneklerinin de bu süreçlere katılacağını görüyoruz.”

“Dördüncü. Avrasya'da kolektif güvenliğin ikili ve çok taraflı garantilerine ilişkin yeni bir sistem hakkında geniş bir tartışmaya başlamanın zamanının geldiğine inanıyoruz. Aynı zamanda gelecekte Avrasya bölgesindeki dış güçlerin askeri varlığının kademeli olarak azaltılmasına yönelik çalışmalar yapılması gerekmektedir. Mevcut durumda bu tezin gerçekçi görünmeyebileceğini elbette anlıyoruz, ancak bu artık geçerli. Ancak gelecekte güvenilir bir güvenlik sistemi kurarsak, bölge dışı askeri birliklerin bu kadar varlığına gerek kalmayacak. Genel olarak, dürüst olmak gerekirse, bugün buna gerek yok; bu sadece bir meslek, hepsi bu.”

“Sonuçta, Avrasya'nın devlet ve bölgesel yapılarının ortak güvenlik alanında belirli işbirliği alanlarını belirlemesi gerektiğine inanıyoruz. Buna dayanarak, istikrar ve kalkınma gibi ortak hedeflere ulaşmaya gerçekten hizmet edecek çalışan kurumlar, mekanizmalar ve anlaşmalardan oluşan bir sistem inşa etmeliyiz.”

“Beşinci. Avrasya güvenlik ve kalkınma sisteminin önemli bir parçası elbette ekonomi, sosyal refah, entegrasyon ve karşılıklı yarar sağlayan işbirliği, yoksulluğun, eşitsizliğin, iklimin, ekolojinin aşılması gibi ortak sorunların çözülmesi, bunlara yanıt verecek mekanizmaların geliştirilmesi olmalıdır. Küresel ekonomideki salgın ve kriz tehdidine kadar her şey önemlidir.Batı, eylemleriyle yalnızca yaptırımlar ve ticaret savaşları yoluyla dünyadaki askeri-politik istikrarı baltalamakla kalmadı, aynı zamanda kilit piyasa kurumlarını itibarsızlaştırdı ve zayıflattı. IMF ve Dünya Bankası'nı kullanmak, iklim gündemini çarpıtmak, küresel Güney'in kalkınmasını engelliyor. Batı'nın kendi yazdığı kurallara göre bile rekabette kaybederek, yasaklayıcı bariyerlere ve her türlü korumacılığa başvuruyor. Böylece ABD, uluslararası ticaretin düzenleyicisi olarak Dünya Ticaret Örgütü'nü fiilen terk etti. Her şey engellendi. Üstelik sadece rakiplerine değil uydularına da baskı yapıyorlar. Artık resesyonun eşiğine gelen Avrupa ekonomilerinden nasıl “meyve suyu pompaladıklarına” bir bakın.”

“Batılı ülkeler Rus varlıklarının ve döviz rezervlerinin bir kısmını dondurdu. Şimdi nihayet onları sahiplenmek için en azından bazı yasal dayanakların nasıl sağlanacağını düşünüyorlar. Ancak tüm hilelere rağmen hırsızlık elbette hırsızlık olarak kalacak ve cezasız kalmayacaktır. Soru daha da derin. Rus varlıklarını çalarak, kendilerinin oluşturduğu ve onlarca yıldır refahlarını sağlayan, borçlar ve dünyanın her yerinden para çekme yükümlülükleri yoluyla kazandıklarından daha fazlasını tüketmelerine olanak tanıyan sistemi yok etme yolunda bir adım daha atacaklar. Artık tüm ülkeler ve şirketler, egemen fonlar, varlıklarının ve rezervlerinin kelimenin hem hukuki hem de ekonomik anlamında güvenli olmaktan uzak olduğunu açıkça görüyor. Ve ABD ve Batı'nın kamulaştırma sırasında sıradaki herkes olabilir; bunlar yabancı ülkelerin fonları, onlar da olabilir.”

“Batı rezerv para birimlerine dayalı finansal sisteme yönelik güvensizlik halihazırda artıyor. Yakın zamana kadar sermaye depolamak için kesinlikle güvenilir bir yer olarak kabul edilen Batı ülkelerinin yanı sıra bazı Avrupa bankalarının menkul kıymetlerinden ve borç yükümlülüklerinden fon çıkışı yaşandı. Şimdi zaten altın ihraç ediyorlar. Ve bunu doğru yapıyorlar.”

“Batı'nın kontrol ettiği mekanizmalara alternatif, etkili ve güvenli ikili ve çok taraflı dış ekonomik mekanizmaların oluşumunu ciddi şekilde yoğunlaştırmamız gerektiğine inanıyorum. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, ulusal para birimleri cinsinden ödemelerin genişletilmesini, bağımsız ödeme sistemleri oluşturulmasını ve Batı tarafından engellenen veya tehlikeye atılan kanalları atlayarak üretim ve tedarik zincirleri oluşturmayı içeriyor.”

“Doğal coğrafi çekirdeği Rusya olan Avrasya'da uluslararası ulaşım koridorlarının geliştirilmesine yönelik çabaların elbette sürdürülmesi gerekiyor. Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla, tüm bu alanlarda uluslararası anlaşmaların geliştirilmesini mümkün olduğunca kolaylaştırmanız talimatını veriyorum. Ülkemiz ile ortaklarımız arasındaki ekonomik işbirliğinin güçlendirilmesi açısından son derece önemlidirler. Bu nedenle, büyük bir Avrasya ortaklığının inşası, aslında Avrupa'da yeni bir bölünmez güvenlik sisteminin sosyo-ekonomik temeli olabilecek yeni bir ivme kazanmalıdır.”

“Güvenlik ve karşılıklı güven eksikliği sorunları sadece Avrasya kıtasında geçerli değil; her yerde artan gerilim gözleniyor. Dünyanın ne kadar birbirine bağlı ve bağımlı olduğunu sürekli görüyoruz ve hepimiz için trajik bir örnek, sonuçları tüm gezegene yansıyan Ukrayna krizidir. Ancak hemen şunu söylemek istiyorum: Ukrayna ile ilgili kriz, iki devlet arasında, hatta iki halk arasında, aralarındaki bazı sorunlardan kaynaklanan bir çatışma değildir. Eğer durum böyle olsaydı, hiç şüphe yok ki, ortak bir tarih ve kültür, manevi değerler, milyonlarca akrabalık, aile ve insani bağlarla birleşen Ruslar ve Ukraynalılar, her türlü sorunu adil bir şekilde çözmenin bir yolunu bulurlardı.”

“Ancak durum farklı: Çatışmanın kökleri ikili ilişkilerde değil. Ukrayna'daki olaylar, 20. yüzyılın sonu ve 21. yüzyılın başındaki küresel ve Avrupa'daki gelişmelerin doğrudan bir sonucudur; Batı'nın özel askeriyeden çok önce izlediği ve takip ettiği saldırgan, belirsiz ve kesinlikle maceracı politika. Batılı ülkelerin bu elitleri, bugün söylediğim gibi, Soğuk Savaş'ın sona ermesinin ardından, dünyanın daha fazla jeopolitik olarak yeniden yapılandırılması, güçlü, egemen ve kendi kendini içine alan kötü şöhretli kurallara dayalı düzenin oluşturulması ve uygulanması için bir rota belirlediler. -yeterli durumlar kesinlikle uymuyor.”

“Ülkemizin çevreleme politikası bu yüzdendir. Bu politikanın hedefleri ABD ve Avrupa'daki bazı isimler tarafından zaten açıkça ilan edilmiş durumda. Bugün Rusya'nın meşhur sömürgesizleştirilmesinden bahsediyorlar. Özünde bu, Anavatanımızın ulusal çizgilerde bölünmesine ideolojik bir temel sağlama girişimidir. Aslında Sovyetler Birliği'nin ve Rusya'nın parçalanmasından uzun süredir söz ediliyor.”

“Bu stratejiyi uygulayan Batılı ülkeler, bize yakın bölgelerin emilimi ve askeri-politik gelişimi yolunu tuttu. NATO'nun genişlemesinde beş, şimdi de altı dalga yaşandı. Ukrayna'yı “Rusya karşıtı” yapmak için sıçrama tahtası haline getirmeye çalıştılar. Bu hedeflere ulaşmak için para ve kaynak yatırımı yaptılar, politikacıları ve tüm partileri satın aldılar, tarihi ve eğitim programlarını yeniden yazdılar, neo-Nazi ve radikal grupları besleyip büyüttüler. Devletlerarası bağlarımızı zayıflatmak, ayrıştırmak, halklarımızı birbirine düşürmek için her şeyi yaptılar.”

“Bir kez daha vurgulamak istiyorum: Savaşı Rusya başlatmadı, Kiev rejimiydi, tekrar ediyorum, Ukrayna'nın bir bölümünde yaşayanlar uluslararası hukuka uygun olarak bağımsızlıklarını ilan ettikten, düşmanlıkları başlattıktan ve sürdürdükten sonra. Eğer bu topraklarda yaşayan halkların bağımsızlıklarını ilan etme haklarını tanımıyorsak bu bir saldırıdır. Peki ya buna ne dersiniz? Peki bu nedir? Bu saldırganlıktır. Geçtiğimiz yıllarda Kiev rejiminin askeri makinesine yardım edenler de saldırganın suç ortaklarıdır.”

“Kiev, Minsk anlaşmalarını çöpe attı. Ukraynalı seçkinlerin temsilcilerinin daha sonra itiraf ettiği gibi, bu belgelerdeki hiçbir maddeden memnun değillerdi; sadece yalan söylediler ve ellerinden geldiğince kaçtılar. Aslında Minsk anlaşmalarının ortak yazarları ve garantörleri olan eski Almanya Şansölyesi ve eski Fransa Cumhurbaşkanı, daha sonra aniden bunların uygulanmasının planlanmadığını, sadece yapılması gerektiğini itiraf etti. Ukrayna silahlı kuvvetlerini bir araya getirmek, silah ve teçhizatlarını güçlendirmek için zaman kazanmak amacıyla durum hakkında konuşun. Bizi bir kez daha “aldattılar”, kandırdılar.”

“Tekrarlamak istiyorum: Ukrayna krizini hazırlayan ve kışkırtan Batı'ydı ve şimdi bu krizin sonsuza kadar sürmesini, zayıflamasını ve Rusya ve Ukrayna halklarını karşılıklı olarak kızdırmasını sağlamak için her şeyi yapıyor. Sürekli yeni mühimmat ve silah partileri gönderiyorlar. Bazı Avrupalı ​​politikacılar düzenli birliklerini Ukrayna'ya yerleştirme olasılığından bahsetmeye başladı. Aynı zamanda, daha önce de belirttiğim gibi, Ukrayna'nın mevcut, gerçek efendileri - ve bunlar ne yazık ki Ukrayna halkı değil, yurtdışında bulunan küreselci elitler - Ukrayna'nın yürütme yetkisine yeni bir yetki yerleştirmeye çalışıyorlar. Askere alınma yaşının daha da düşürülmesi de dahil olmak üzere halk arasında sevilmeyen kararlar almanın getirdiği yük.”

“Zaten her şeyin demagojik nitelikteki genel konuşmalara ve Rusya'ya yönelik yeni bir dizi suçlamaya indirgenmesini bekleyebiliriz. Bu fikri okumak kolaydır: mümkün olan her şekilde mümkün olduğu kadar çok devleti bir araya getirmek ve sonuç olarak meseleyi sanki Batılı tarifler ve kurallar tüm uluslararası toplum tarafından paylaşılıyormuş gibi sunmak, yani ülkemizin bunları kayıtsız şartsız kabul etmesi gerektiği anlamına gelir.”

“Doğal olarak İsviçre’deki toplantıya davet edilmedik. Sonuçta bunlar özünde müzakere değil, bir grup ülkenin kendi çizgilerini daha da ileri götürme, çıkarlarımızı ve güvenliğimizi doğrudan etkileyen sorunları kendi takdirlerine göre çözme arzusudur.

Bu bağlamda şunu vurgulamak isterim: Rusya'nın katılımı olmadan, bizimle dürüst ve sorumlu bir diyalog kurulmadan, Ukrayna'da ve genel olarak Avrupa'nın küresel güvenliğinde barışçıl bir çözüme ulaşmak imkansızdır.”

“Bu arada Batı, Kiev'in müzakere yapmasını yasaklarken çıkarlarımızı göz ardı ediyor ve ikiyüzlü bir şekilde bizi her zaman bir tür müzakereye çağırıyor. Aptalca görünüyor: Bir yandan bizimle pazarlık yapmaları yasak, ama bizi müzakere etmeye çağırıyorlar ve aynı zamanda müzakere etmeyi reddettiğimizi ima ediyorlar. Anlamsız. Ama biz sadece bir tür aynanın içinde yaşıyoruz.”